【実機検証】ROG Xbox Ally X ベンチマーク結果まとめ｜ゲーム性能チェック！

ぺー

ツールによるベンチマークテストを軸に、筆者がプレイしているゲームの実FPSなどを測定してまとめてみました！

本記事では、実機を使って徹底的にベンチマーク測定を実施しました。

3DMarkなどの定番ベンチマークはもちろん、最新ゲームベンチマーク（Monster Hunter Wilds、黒神話：悟空など）、さらに筆者が実際にプレイしているゲーム(APEXやDBD)でのFPS計測も行っています。

また、ゲーム性能だけでなく、CPU性能・SSD速度など、ポータブルゲーミングPCとして重要な要素を多角的に検証。

購入を検討している方はもちろん、すでにお持ちの方も自分の環境と比較する参考にしていただければ幸いです。それでは、各種ベンチマーク結果を詳しく見ていきましょう！

ASUS ゲーミングPC ROG Xbox Ally X RC73XA 7インチ Ryzen AI Z2 Extreme メモリ 24GB SSD 1TB リフレッシュレート120Hz Windows11 バッテリー駆動22.3時間ポータブル重量715g ブラック RC73XA-Z2E24G1T

ASUS

Amazon

楽天市場

Yahoo

ポチップ

ベンチマーク基本条件
基本性能ベンチマーク
1. CINEBENCH R23
2. Geekbench 6.5.0
３Dベンチマーク
1. 3DMark Time Spy benchmark(DirectX 12)
2. 3DMark Fire Strike benchmark(DirectX 11)
ゲーム性能ベンチマーク
SSD速度チェック
1. CrystalDiskMark
総合力チェック
1. PCMark 10
まとめ

ベンチマーク基本条件

ROG Xbox Ally Xで可能な限りのパフォーマンスで計測したいため、以下の条件でベンチマークテストを行います。

WindowsやASUSドライバ、Armoury Createなどのアップデートも2025年10月現在最新のバージョンにしています。

項目	詳細
RAM	24GB
VRAM	8GB(メインメモリから割り当て)
TDP	35W(手動設定 – 常時電源接続)

ゲームベンチについてはいくつかのゲーム内設定で比較します。

その他、CPU-Zでの内部情報は以下の通り。(MAX TDPはCPUのデフォルトが表示されている可能性あり)

詳細スペックは以下の記事から。

【徹底比較】ROG Xbox Allyとは？発売日や価格・Z2 Extremeの性能・ROG Ally Xとの違いを解説

スコアやfps値は環境によって異なる場合がありますのであくまでも参考値として確認してみてください。

基本性能ベンチマーク

おなじみのベンチマークツールを使って検証します。
この結果は特定環境でのものです。個体差や環境・設定により結果は異なる場合があります。

あくまで参考値としてご覧ください。

また、比較対象は別サイトのベンチマークスコアリストを参考にしています。

CINEBENCH R23

・マルチコアスコア: 13596 pts
・シングルコアスコア: 1974 pts

マルチスコアはAMD Ryzen 7 5700XやIntel Core i7-10700Kなどの2020年前半を代表するデスクトップ向けCPUと肩を並べる位置。
i5などのミドルスペック級であればもう昨年に登場したCPUとほぼ変わりません。

シングルコアにしても2020年のi9などハイスペックCPUに引けを取らない数値となっており、14万で買えるUMPCの性能とは思えない結果となりました。

Geekbench 6.5.0

マルチコアスコア: 12568　
シングルコアスコア: 2790

シングルコア性能2790は、TDP 65WのデスクトップCPU「Intel Core i5-14400F」を約16%上回るという、ハンドヘルドゲーミングデバイスとしては驚異的なスコアです。

マルチコア性能12568も、同じくCore i5-14400Fとほぼ同等。

３Dベンチマーク

続いてGPU性能(M890)をチェックしていきます。

3DMark Time Spy benchmark(DirectX 12)

・総合スコア: 4013
・グラフィックスコア: 3647
・GPUスコア: 9317

事前の噂通りGTX 1650といった2020年前後に人気だったミドルスペックのGPUと同等のパワーです。

近年ではSteamでも大型タイトルが多くRTX40番台のゲーミングPCを利用する人口が多くなってきましたが、GTX 1650といえばかつては人気GPUとして１位して君臨し、今でも比較的高いシェア率を誇ります。

最大35Wの省電力でこのパワーを出せるようになったのは本当に革命的ですね。

3DMark Fire Strike benchmark(DirectX 11)

Fire Strikeスコア: 9194
グラフィックススコア: 10149
物理スコア: 23498
総合スコア: 3512

こちらもGTX1650をやや上回る結果に。

物理スコア23498も特筆すべき点で、8コア16スレッドのRyzen AI Z2 Extremeが、物理演算やマルチスレッド処理においても優秀な性能を発揮していることを証明しています。

ゲーム性能ベンチマーク

Monster Hunter Wilds Benchmark

前作ROG Ally Xとの比較はまた改めて詳しく書きますが、驚くほどスコアが上昇しています。

たとえばFHDの中設定ではスコア10610ですが、前作ROG Ally XではFHDの最低設定でこのスコアでした。

ROG Xbox Ally XではFHD低設定から快適判定になります。

フレーム生成込みですが、解像度720pで手持ちで遊ぶ分には平均80fpsを超えており(マップ移動時も60～70fpsなので)もう普通に遊べてしまいますね。

黒神話：悟空ベンチマーク

基本的には720p・1080pともに60fpsを超える低設定がおすすめのラインですが、設定次第では画質の改善できる余地はありそう。

結構余裕で遊べそうです。

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

デフォルト設定のFHD標準品質では「やや快適」の評価。

720pの軽量品質から「快適」判定になるため手持ちで遊ぶのにはちょうどいいかもしれません。

黄金のレガシーベンチマーク – ファイナルファンタジーXIV

デフォルトの高品質(デスクトップPC)では「普通」判定。

選択できる一番低い設定で遊ぶのが無難か。(ノートPC用低品質)

Apex Legends

続いて今度は実際にプレイした時のfpsを計測しました。

fpsを優先するために解像度は1600×900(1920×1080にアップスケーリング)、アンチエイリアスはTSAA、VRAM使用は「低」、他選択できる設定は全て「最低」もしくは「無効」に設定。

計測手順は「バンガロール」を選択し「射撃訓練場」へ、ダミーはランダム移動を選択、訓練場に入室後から計測開始、即武器の箇所までスライディングしR99、スコープ、青マガジンを取得、その後通常通りダミーを三体撃破、スモークを発射しスモーク内でダミー撃破、　その後ウルトを発射し、発動圏内でウルトが終了するまでダミー破壊。

「周囲を見渡す」「オブジェクトの少ない箇所の通常移動」は無駄に平均fpsを上げてしまうため行っていません。

ここまでを一連の流れとしました。
結果が以下。