こんな方におすすめ！
- iPadのガラスフィルムがすぐ割れる方
- 自分にあったフィルムを探している方
どうも、1ヶ月に1回ガラスフィルムを割る男、ぺーと申します。
自己紹介が終わってるんだよなぁ・・・・。
こんにちは、ぺーです(@pe_log_ipad)。
iPadの保護フィルムを探していると、「ガラスフィルム」と「ペーパーライクフィルム」の評価が高く上位にくるためそればかりが目に付きませんか？
ガラスフィルムってそんなに良い物なのかと、実は2023年12月から2024年2月の約2ヶ月間、評価の高いNIMASOのガラスフィルムを利用していたのですが私には合わず後悔していました。
NIMASOのサポートは素晴らしかったですし、製品の問題というより私の扱い方の問題なのですが、それでもガラスフィルムは二度と使わないと決意しました。
今回はその理由と通常の指紋防止フィルムとの違いとメリットを紹介したいと思います。
ガラスフィルムと通常フィルムをざっくり比較
今回比較の材料にするのはこちらの2点の商品となります。
ポチップ
| ガラスフィルム(光沢 指紋防止) | 通常保護フィルム(反射防止 指紋防止) | |
| 貼りやすさ | 〇 | △ |
| 画面の綺麗さ | ◎ | 〇 |
| 耐久度 | × | ◎ |
| 画面反射 | × | 〇 |
| 指紋汚れ | × | △ |
| ペンとの相性 | 〇 | △ |
ガラスフィルムのメリット
ここがポイント！
- フィルムを貼った後も画面がめちゃくちゃ綺麗
- 滑りがいいのでペンとの相性が良い
画面の美しさが損なわれない
フィルムを貼った後でも画面がめちゃくちゃ綺麗なのが高光沢のガラスフィルム最大のメリットだと思います。
フィルムの上からでも何も貼っていない状態と等しい綺麗な状態を保てます。
古いフィルムから貼り替えた後のあまりの画面の綺麗さに感動したことを覚えています。
有機ELが採用されているM4 iPadProやminiLEDが採用されている2021年モデル以降のiPadPro12.9を所有している方は特にこの点が重要になるかもしれません。
反射を気にする場合はアンチグレア仕様のものを購入するようにしましょう。
ガラスフィルムに貼り替えた時の画面の綺麗さは今でも忘れられません！
ペンとの相性が良い
ペーパーライクフィルムのような自然な手書き感ではないですが、滑りが良く引っかかりがないのでペン作業も十分こなすことができるなという印象でした。
画面の滑りが良く個人的には書き心地がいいなと思いました！
ガラスフィルムのデメリット
ここがポイント
- ちょっとした衝撃ですぐにひびが入る
- 貼ってる途中に割れる可能性もある
- 指紋が目立つ
貼りやすくはあるが・・・
フィルムが固めでしっかりしているのでピッタリ吸着させやすいです。
気泡を入れにくいという意味ではとても楽に感じました。
不器用な僕には貼り付けやすさはとても嬉しいポイントです！
ただしミスすると貼り付け中に割れます。
例えば私の場合は、フィルムがズレないように同封されるガイド枠があるのですが、貼り付け中にこのガイド枠にガラスフィルムが引っかかって速攻で割れました。
貼り直しの余地すらありませんでした。
貼り付け中に割れました。貼り直しもさせてくれません・・・・。
フィルムの耐久性が無さすぎる
せっかく画面を綺麗に保つためのフィルムなのにフィルム自体がすぐ割れるので汚く見えます。
例えば3～5cm程度の軽い落下で本体にも大して傷付かないのでは？というレベルの衝撃でもガラスフィルムはすぐに罅割れするのであっという間に終わりを迎えます。
相当慎重に扱うのであれば保てそうですが何か本末転倒な気がしています。
ほんの数センチ落しただけでビっとひびが入りました・・・・。
指紋防止は当てにならない
ガラスフィルムはしっかり指紋が付着します。
たしかにフィルム無し状態の場合がひどすぎるのでそれに比べれば抑えられているのですが、その程度です。
せっかく綺麗な画面なのにそれを維持するために小まめに拭かないといけないのがとにかく面倒でした。
綺麗だからこそ逆に指紋が目立つという見方もできます。
期待しないほうが吉です。
画面に光沢があって綺麗な分指紋が目立ちやすいのかもしれません。
通常保護フィルムのメリット
ここがポイント！
- 傷が付きにくいため長期的に使いやすい
- ガラスフィルムより指紋が目立ちにくい
綺麗な状態を保てる
フィルムとして当たり前なのですがガラスフィルムから通常フィルムに交換した後の安心感がとてつもないです。
使用中に小傷が増えたり、経年劣化によって端が捲れ上がってくる等ない限りは高品質な状態を保てます。
その分当然コスパも良いです。前回の通常フィルムは3年利用していましたがガラスフィルムは1日～1ヶ月で終わります。
普通のフィルムでも小傷が守れるし何より長く使えるのが良い！
指紋防止がしっかり効いている
指紋の目立ちにくさも圧倒的に通常の指紋防止フィルムの方が効いています。
少し触るたびに拭かないといけないガラスフィルムに比べて、気になったら拭けば良い程度の通常フィルムとの差は細かい点ですがストレスが減ります。
結果的に、ガラスフィルムは折角綺麗なのに小まめに掃除しなければその綺麗さは保たれないため、指紋防止の通常フィルムの方が綺麗さを維持しているように感じます。
ガラスフィルムの時より指紋防止が効いているなと感じました！
通常保護フィルムのデメリット
ここがポイント
- 貼り付け時に気泡が入りやすい
- ガラスフィルムに比べるとやや滑りが悪い
- ガラスフィルムと比べると画面の綺麗さは見劣りする
気泡が入りやすい
とにかく綺麗にフィルムを貼りために慎重にならざるを得ません。
失敗して何回も貼りなおしていると買いなおしが発生するため注意が必要です。
最初の貼り付けが大変です・・・。
ペン作業との相性はあまり良くない
ガラスフィルムのツルツルした感覚とは異なり、キュッキュと引っかかりを感じることがあります。
画像編集などのちょっとしたペン作業なら問題はないですが、イラストなどガッツリペンを利用するのであればガラスフィルムやペーパーライクフィルムが無難なのかもしれません。
僕の使用用途では問題ないですがガラスフィルムの時よりひっかかりを感じました。
画面の綺麗さはガラスフィルムに劣る
光沢と反射防止の差になるかもしれませんがやや曇った感じになります。
当然見えにくいというわけではないですし、しっかりと綺麗なので問題ではありません。
ガラスフィルムと比べてしまうとどうしても見劣りしてしまいます。
ELECOMの指紋防止・反射防止フィルムで不満を解消
ガラスフィルムで感じた不満点である「すぐ割れる」「指紋が目立つ」「画面反射がひどい」点において今回購入して貼り替えたELECOMの保護フィルムで解決しました。
ポチップ
寧ろ画面の綺麗さ以外でガラスフィルムのメリットをまったく感じられず何故そんなに評価が高いのか疑問でした・・・。
今後私がガラスフィルムを買うことは恐らくないでしょう。
iPadをラフに扱う場合は絶対に通常保護フィルムをお薦めしたいです。
ガラスフィルムを綺麗に保てる人は多分ケースもフィルムも何もなくても綺麗に出来る人だと思ってます。
当ブログでは保護フィルムの他にもiPadProのおすすめガジェットをご紹介しています！
ぜひご覧ください。
最後までご覧頂きありがとうございました！
コメント